正文摘要:
据央视新闻21日晚播出的新闻1+1节目，清华大学国家金融研究院院长朱民在节目中表示，这次危机的情况比2008年金融危机严重得多。衰退是板上钉钉，世界经济是否会大萧条取决于疫情。在谈及股票市场的情况时，朱民表示，美国股市有三个跌幅，第一个（跌幅）反映了对中国和亚洲的疫情，第二个反映了能源价格，第三个反映了美国疫情的大规模的发展和恶化，以及引起的流动性紧张，所以基本上还是一个市场理性的调整。因为危机以前美国股市太高、估值也太高，有泡沫，现在把它挤掉了，从这个意义上来说现在还没有金融危机。专家称全球经济风险超08年金融危机究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
每经编辑：王晓波
图片来源：摄图网（图文无关）
据央视新闻21日晚播出的新闻1+1节目，清华大学国家金融研究院院长朱民在节目中表示，这次危机的情况比2008年金融危机严重得多。疫情冲击了总供给和总需求两个层面。衰退是板上钉钉，世界经济是否会大萧条取决于疫情。但从现在来看，我们不认为会进入大萧条。
对于国内的经济，朱民提到，数据表明，中国经济在3月中就触底开始反弹，3月的数据比2月好了很多。但全球疫情在发展，贸易停下来了，没有订单，是我们面临的最大挑战。要从内部复工走向外贸企业向内转移，开拓内需和内部市场来稳经济。
朱民还表示，小微企业占到企业数量90%以上，占到整个就业70%，包括产值和出口都在50%以上，对国民经济影响非常大。但是它也非常脆弱，我们做过统计，几万家企业的分析表明，小微企业如果停工3个月生存率很低，所以让小微企业活下去，能够经营特别重要。
他认为，现在有的免税，包括资金流动都给了很多帮助，但是最主要的帮助是能够给他们提供订单，政府采购来拉动小微企业的业务，从龙头开始，这个特别重要。政府能够帮小微企业，支持一部分工资也很重要，比如英国和德国现在就提出一些小微企业，受疫情影响如果停下来，政府可以发70%到80%左右的工资，这个对小微企业帮助是特别直接的，小微企业生存是一个特别重要的事情。
在谈及股票市场的情况时，朱民表示，美国股市有三个跌幅，第一个（跌幅）反映了对中国和亚洲的疫情，第二个反映了能源价格，第三个反映了美国疫情的大规模的发展和恶化，以及引起的流动性紧张，所以基本上还是一个市场理性的调整。因为危机以前美国股市太高、估值也太高，有泡沫，现在把它挤掉了，从这个意义上来说现在还没有金融危机。还是要看疫情。有一点是明确的，疫情还在发展，也可能还会恶化，所以股市会继续跟着疫情去调整，最近看到的股市的反弹，只是在央行出动流动性以后，对股市的一个托起来的作用，并不是意味着股市开始真正的反弹。
每日经济新闻
专家称全球经济风险超08年金融危机相关阅读：
易小准：2008年那样的全球经济危机正走来，但世界似乎毫无准备
来源：环球时报-环球网
【环球时报-环球网报道 记者白云怡】原世界贸易组织副总干事、商务部原副部长易小准2日表示，目前全球经济已经呈现高通胀、高债务、高利率、低增长的滞涨态势，如果俄乌冲突走向扩大化和长期化，势必将进一步加剧世界能源和粮食的短缺，进而引发规模不亚于2008年的那场全球性经济危机。
易小准在2022年中国（北京）服务贸易交易会上的全球化智库(CCG)第九届中国企业全球化论坛上作出上述评论。他表示，在诸多危机下，全球经济治理正面临多重挑战，2008年那样的金融海啸有可能在全球范围内再次上演。很多经济学家都悲观地预言，这场危机正在向世界走来，但是世界似乎对此毫无准备。
“2008年的那场金融危机虽然来势凶猛，破坏力巨大，但幸运的是，当时的主要经济体都展现了合作的政治意愿，并紧急建立起G20合作机制，引领国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织开展多边合作，最终遏制了金融危机的进一步蔓延。”易小准表示，但今天，负责全球经济治理的布雷顿森林三大机构严重分裂，作为领导应对经济危机的最后一道防线的 G20也几乎已无法正常运转。
这名中国前商务官员认为，在这种情况下，一旦发生波及世界的金融危机，各国势必会像上个世纪三十年代的大萧条期间一样，以邻为壑，高筑壁垒，后果不堪设想。
易小准同时警告称，近几年来，以世界贸易组织（WTO）为代表的多边贸易体制面临着极大的挑战，“诸如购买本国货、本国优先、产业链回流等以往难以启齿的贸易保护主义措施，今天竟然可以被堂而皇之地奉为国家政策”，贸易自由化、便利化、全球经济一体化、非歧视待遇、最惠国待遇等这些WTO的基石瞬间被动摇了。
“越来越多的贸易保护措施和单边经济制裁正在国家安全的幌子之下出台，对WTO的权威性和有效性构成重大挑战。就连一度被世人赞誉为皇冠上的明珠的WTO争端解决机制，也被无限期地瘫痪了。肩负着全球贸易治理重任的WTO已被大大削弱。”他表示。
这名原世界贸易组织副总干事表示，今天的世界已进入一个危机四伏并高度动荡的危险期。除经济和贸易危机，人类还面临着全球公共卫生危机、粮食危机、能源危机、债务危机、难民危机、气候变化危机、环境危机、以及产业链脱钩断链等危机。
他表示，在这些全球性的危机面前，无论是大国还是小国，都不可能独善其身，没有一个国家可以单独应对。为了本国和人类共同的利益，各国特别是大国应当摒弃“零和”的冷战思维，主动担负起自己应有的责任，通过加强在G20和相关国际体系中的多边合作，架起更多的桥梁，把已经严重分裂和碎片化的世界重新连接起来。